タムロン 70-300mm F4.5-6.3 Zマウント用の欠点はそれほど多くない

• 色収差
  • かなりよく制御されている
• 口径食
  • f/4.5またはf/6.3の開放で撮影すると、広角端、望遠端で明らかな減衰が見られる
  • 絞ると効果があるが完全に取り除くにはf/11まで絞る必要がある
• 歪み
  • 全体として焦点距離の両端で歪みはよく制御されている
• 解像性
  • 70mm
    • 中央部はf/4.5で非常に良好、f/5.6からf/11でも優れている　f/16以上では回折の影響がでる
    • 周辺部の解像性はあまりよくなく、f/5.6-f/11で最良の結果となる
  • 100mm
    • 中央部はf/4.5で非常に良好、f/5.6からf/11でも優れている　f/16以上では回折の影響がでる
    • 周辺部の解像性はあまりよくなく、f/5.6-f/11で最良の結果となる
  • 135mm
    • 中央部はf/4.5で非常に良好、f/5.6からf/11でも優れている　f/16以上では回折の影響がでる
    • 周辺部の解像性はあまりよくなく、f/5.6-f/11で最良の結果となる
  • 200mm
    • 中央部はf/5.6で非常に良好、f/8からf/16でも優れている　f/22以上では回折の影響がでる
    • 周辺部の解像性はあまりよくなく、f/8-f/16で最良の結果となる
  • 300mm
    • 中央部はf/6.3で非常に良好、f/8からf/16でも優れている　f/22以上では回折の影響がでる
    • 周辺部の解像性はあまりよくなく、f/8-f/16で最良の結果となる

70-300mm F4.5-6.3 Di III RXDはタムロンがニコンのZマウント向けに初めて製造したレンズで、3年前に我々がテストしたソニーバージョンと同様に、ニコンのレンズに対する優れたサードパーティメーカの代替品だ。

これはソニーとは異なり、ニコンのシステムに特に該当する。それはニコンのレンズには提供されている焦点距離でも、重要な価格の点でも、70-300mmの直接的な同等品が存在しないからだ。

最も近いライバルは、恐らくZ 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sや、Z 70-200mm f/2.8 VR Sのズームレンズになるだろうが、どちらも大きく、重く、かつ非常に高額だ。

649.99ユーロ、599.99ドルという価格設定で、タムロンの70-300mmはニコン向けとしてずっと手頃な価格で、恐らく、より人気の高い焦点距離をカバーしているため、Z 28-75mm f/2.8のような標準ズームと組み合わせると良いパートナーとなるだろう。

Eマウントバージョンよりもわずかに重いにも関わらず、このレンズは非常にコンパクトで、一日中持ち歩くのに十分な軽さがある。従って、携帯性が重要な場合、選ぶべき望遠ズームレンズとなる。

70-300mmズームを購入する利点と欠点には触れない。一部の人々はその多機能性を愛し、他の人々はそれらの意味を本当に理解できない。しかし、私たちが言えることは、70-300mm F4.5-6.3 Di III RXDはこの種のレンズの優れた例であるということだ。

焦点距離全体で開放時の中心部の鮮明さは満足がいくもので、パフォーマンスは周辺部で落ちるが、光学的にこのレンズは多くの良い点があり、欠点はそれほど多くはない。

開放f値での明らかな口径食とボケは、より大口径なレンズに比べて良くないだろうが、全体的にみればこれは現代の光学技術を証明する素晴らしい70-300mmの万能望遠ズームだ。

光学手ぶれ補正がないことは、ボディ内手ぶれ補正がないAPS-Cセンサーのカメラにとって問題点になるかもしれないが、フルサイズカメラと組み合わせることで、最大4段分の安定化を楽しむことができる。

タムロンからのZマウント用の最初のレンズは非常な魅力的な価格で明確にそのギャップを埋めている。