17-50mm F/4 Di III VXDレビュー
タムロンの17-50mm F/4 Di III VXDはどのようなレンズで、どのような特徴があるのでしょうか？
実際の製品として、タムロンの17-50mm F/4 Di III VXDは、かなりしっかりしたレンズだ。しかし市場に出ている他のレンズでもそれは同様だ。このレンズを際立たせるのは、一般的ではない焦点距離だ。それは多くのキットレンズより広角で、標準の50mmでちょうど終わっている。全てのことを考慮すると、これは多くのカメラにとって驚くほどのキットレンズになり得るだろう。本当に役立つのは、16-35mm f/4の代替レンズとしてだ。このレンズはそれほど広角ではないが、より長い焦点距離があり、より実用的な焦点距離の範囲を提供する。しかしながら、タムロンの製品ラインナップのなかでは少し混乱してしまう。タムロンには、すでに非常に優れた20-40mm f/2.8と17-28mm f/2.8のレンズがある。そのどちらも現在利用可能な、どのような16-35mm f/4レンズより手頃で優れている。従って、全体的に私はまだ、誰がこのレンズを選択しようとしているのか理解しようとしている。
市場における17-50mm F/4 Di III VXDの位置づけはともかく、多くの点でこのレンズは模範的だ。画質が良く、私たちがタムロンのレンズで好きになった個性がある。本当に、彼らはソニーのEマウントシステムをずっと楽しいものにしている。また、このレンズには優れた防塵防滴性能、頼りになるオートフォーカス、軽量な構造も備わっている。本当に大口径のレンズを使用したくない場合には、17-50mm F/4 Di III VXDはとても役立つため、つねにカメラに取り付けておいてもいいだろう。大口径単焦点レンズが必要になったときだけ交換する必要がある。
同時に、私は本当にどのレンズをこれと一緒に利用するか悩んでいる。タムロンのラインナップにはその応えになるレンズが実際にはない。全体的に、この会社は転職活動をして、彼らのアイデンティティーの新しい部分に挑戦しようとする大人のように感じられる。
私もそれは賛成だ。しかし結局は、彼らは写真家に製品を提供している会社だ。彼らが作成した35-150mm f/2-2.8に匹敵するものではなかった。
- 長所
- 軽量
- 防塵防滴性能
- ファームウェアのアップデートも簡単
- 厳しい照明下でも高速なオートフォーカス
- 時に映画のような画質を感じさせるオートフォーカス
- 手頃な価格
- 短所
- 似たようなレンズがたくさんあるので、タムロンのレンズの中でどの位置に位置するのか理解しづらい
お散歩撮影に最適なレンズ？
タムロンの17-50mm F/4 Di III VXDのレビューについてPhoblographerが伝えています。上記はまとめの部分になり詳細なレビューやサンプル画像もありますので、全文は記事元リンクからご覧ください。
このレンズの特徴はやはりなんといっても望遠端の焦点距離ですね。最初はAPS-C用のレンズかと思ったほどで、通常は70mmぐらいあってもおかしくないレンズですが、このレンズは50mmまでしかありません。しかし、その代わり広角側がより広角になっており、建物、室内、風景などでも撮影できるので、結構万能的に利用できるレンズとして利用できそうです。
色の再現性はタムロンの製品のなかでも最高の部類に入り画質もかなり高いようですが、唯一の弱点はボケだとしています。それは最大絞りがf/4通しからくるもののようですので、これはもう仕方ないと思いますね。
このレンズは標準ズームを広角側に寄せたというより、広角レンズの望遠側を少し伸ばしたレンズと解釈したほうがいいのかもしれませんね。
さらに「交換レンズメーカ別シェア 1位シグマ 2位タムロン 3位ソニー 4位ニコン」ではタムロンレンズのシェアについて詳しくお伝えしています。
[catlist tags=”tamron” numberposts=10]
Twitterいいねとリツイートのお願い
記事をよんで面白いと思ったら、Twitterでのいいねボタン、リツイートをしていただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。
コメント
コメント一覧 （2件）
このレンズ気に入っています。20-40mm f/2.8、17-28mm f/2.8よりも、遥かに画面全域の解像が良く、FE1635F2.8、FE2470F2.8の隙間を埋めるレンズとしてレギュラー入りしています。
旅行の場合、私は望遠よりも広角に広い方が必要で、高画素機なら望遠側はある程度カバーできます。
ニコンZマウントの発売を期待します。